Nie mogłem się doczekać ponownego uruchomionego Hollywood Line – teraz pochodzącego z archiwum Warner – od miesięcy i prawdziwego Produkt nie zawodzi. Są to filmy z 1932 roku, więc są szorstkie, czasami zarówno wizualnie, jak i na ścieżce dźwiękowej, ale och, jaką są zabawą! I jak wspaniale jest tak łatwo oglądać 80-letnie filmy!
Zakaz Hollywood Tom 4 składa się z czterech płyt, po jednym na film, w jednym przypadku. Każdy film ma nieco ponad godzinę, a każda dysk (z wyjątkiem tego, że nazywa go grzechem) ma również zwiastun filmu, który trwa około dwóch minut.
Klejnot
Wyobraź sobie siebie w Wiedniu, żonaty z bogatym, ale nudnym baronem, który daje ci diamenty, ale cię nie ekscytuje. Potem złapasz rozbój klejnotów i flirtujesz z dżentelmenem złodziejem (William Powell, który ujarzmi swoje ofiary „śmiesznymi” papierosami) daje ci wszystko urok i podniecenie, o których możesz marzyć!
Taka sytuacja z udziałem Kay Francisa (która nie powinna pojawiać się w filmie, w którym musi powiedzieć „złodzieja”; z jej seplenieniem wychodzi „Wobber”). Wprowadziła, jak wyrzuciła długie nogi w powietrze z kąpieli bąbelkowej, głupią rzeczą do zrobienia, ale raczej odważną w tym, co sugeruje, i wystarczająco wskazującą na jej fizyczność. Otacza ją drużyna kosmetyczek, masażystów i ogólnych pokojówek, aby uczynić ją jeszcze piękniejszą i wyjaśnia, jak się rozpieszczała. Jej zamiłowanie do biżuterii jest niezaprzeczalne, a nawet odświeżające w jej materializmie-jak inaczej była dobrze wychowana kobieta, aby zapewnić jej wygodne przejście na emeryturę? (W niektórych scenach wydaje się kochać klejnoty bardziej niż którykolwiek z mężczyzn w filmie).
To drobiazg, ale zabawa z eskapizmu. Film nasila nas złodzieja i cudzołożnego partnera, aby uciekł razem, wbrew prawu i właściwego społeczeństwa. Postać Powella jest sprytna, tak bardzo, że wysyła luźną blondynkę, aby odwrócić uwagę lokalnego policjanta, grając na bazowych pragnieniach wszystkich. Kiedy zamyka zakładników rabunków w osobnych sejfach, pyta Francisa, czy wolałaby być ze swoim małżonkiem, czy też mężczyzną, o którym wszyscy wiemy, że jest jej kochankiem. Każe pytanie, mówiąc, że wcale nie byłaby zamknięta. Ale jest w porządku, ponieważ Powell docenia jej upór.
Wybrach klejnotów to tylko 68 minut, z dużą ilością skandalicznego zachowania, dialogiem insynuacji i podwójnymi dziećmi fabuły, ale uwielbiam ten film. Jest tak pociągający i wyrafinowany w swoich międzynarodowych uwikłaniach. Większość „wciąż nie mogę uwierzyć, że widziałem, że” jest podsumowany w tej sukni noszonej przez Francisa późno w filmie (i pokazanym na okładce pudełkowej).
Nie mam pojęcia, jak ta rzecz pozostaje, ponieważ jest bez ramiączek, bez pleców i wydaje się być dość znaczącym materiałem. (Wydaje mi się, że elastyczne rękawy lub klej.) Cała sprawa kapie seks, ponieważ wygląda na to, że ma zamiar zsunąć się w każdej chwili. Możesz zobaczyć, dlaczego moraliści martwili się o takie pomysły, jak te filmy dałyby masom.
Prawnik
Powell powraca jako prawnik śródmieścia (z wędrującym okiem dla kobiet), których klientami są imigrantów z klasy robotniczej. Po pokonaniu rywala o dużej mocy (Alan Dinehart) w sprawie, zaoferował możliwość dołączenia do swojej ekskluzywnej firmy. Blondell jest sekretarzem Powella, podkochując go, powstrzymując go od kłopotów i pokazując nogi.
Joan Blondell i William Powell w prawniczym człowieku
Wkrótce Powell jest zaangażowany w siostrę swojego nowego partnera (Helen Vinson), kobietę społeczeństwa napędowego, która zawsze dostaje to, czego chce. Jest też skorumpowany polityk, który opracowuje Powell, ponownie z pomocą ładnej dziewczyny (Claire Dodd). Przyniosła mu naruszenie sprawy obietnicy, która czyni go potężnymi wrogami, którzy wyrzucają go z jego wysokiej klasy pozycji. (Dla młodszych czytelników było tak, że kobiety mogłyby pozwać, gdyby mężczyźni obiecują je poślubić, a nie.)
Prawnik nie ma przybicia poprzedniego filmu. Dziwne jest obserwowanie, jak Powell wiąże się z kobietami, nawet dziwniej, aby postrzegać go jako niechlujnego pijaka. Nie jest szczególnie wiarygodny, ponieważ albo grany człowiek z niższej klasy, albo pojemnik. Ponadto wszystkie programy polityczne, choć przedstawicielskie czasów, mogą wydawać się zbyt oczywiste dla dzisiejszych widzów. Wydarzenia poruszają się szybko, ale nie miałem dużego związku z zagrożeniami i programami.
Komentarz społeczny dotyczy słabszego, który uczy się nigdy nie ufać Richie. W ten sposób jest wiele wspólnego z filmami w szkole średniej z lat 80.. Nie możesz dołączyć do górnej skorupy, ponieważ zwrócą się na ciebie i upuszczą cię w mgnieniu oka, gdy sprawy stają się trudne. Wolę wstępne kody z większym skwierczeniem. Ten jest zbyt skoncentrowany na fabule wykluczenia wielu innych. Poza tym żałuję, że Powell i Blondell mieli więcej chemii.
Joan Blondell i Sterling Holloway w prawniczym człowieku
Moim ulubionym momentem była krótka scena, w której nieokredytowany szterling Holloway (Voice of Winnie the Puchen!) Mówi nieszczęśliwej blondellowi, że „jesteś zakochany w swoim szefie, a on nie da ci upadku”, Stat Statnull